4. 該如何選擇是去肯尼亞還是坦桑尼亞？
其實(shí)沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。看個人的喜好和選擇。
我再把看野生動物遷徙在兩個國家的優(yōu)缺點(diǎn)列一下。
去肯尼亞優(yōu)點(diǎn)：
1 .更壯觀的動物過河場面
2 .更低廉的價格。8天行程，預(yù)計2w左右可以搞定。
3 .暑期間的旅行團(tuán)比較多，很好選擇安排。
4 .7、8月是學(xué)生放假期間，一家人一起走也很好安排。
去肯尼亞缺點(diǎn)：
1 .擁擠的人群，想拍一張干凈的畫面可能比較費(fèi)勁。
2 .野生動物不再那么野生，商業(yè)化使得野生動物之旅打折。
3 .可能看不全BIG FIVE。馬賽馬拉的食肉動物相對較少。獅子花豹還是去塞倫蓋蒂看到的機(jī)會更多。
4 .馬賽馬拉保護(hù)區(qū)的道路、通信、酒店等服務(wù)水平檔次遠(yuǎn)落后于塞倫蓋蒂。
5 .每年中國有超過5W游客到肯尼亞，不解釋，請腦補(bǔ)。
6 .自助游的話治安環(huán)境不夠好。遠(yuǎn)不如坦桑尼亞
去坦桑尼亞的優(yōu)點(diǎn)：
1 .幾乎一年365天都可以看到動物大遷徙。（七八月是在兩國交界）
2 .更加原始，更加純粹的野生動物游獵體驗，東非深度攝影體驗。
3 .能夠看到最多的動物和種類，有更多機(jī)會看全非洲五霸：獅子、野牛、獵豹，犀牛，大象。（塞倫蓋蒂國家公園的動物種類和數(shù)量世界首屈一指）
4 .游客更少，體驗更好。就像是獨(dú)自游獵廣闊非洲草原。
5 .塞倫蓋蒂國家公園的道路、通信、酒店、游客中心服務(wù)水平檔次遠(yuǎn)勝于馬賽馬拉。
去坦桑尼亞的缺點(diǎn)：
1. 貴！同樣的游覽時間，預(yù)計比肯尼亞要貴30%，甚至50%。畢竟沒有那么多的低價的酒店、越野車和導(dǎo)游。塞倫蓋蒂的中文導(dǎo)游更少，要從達(dá)累斯薩拉姆飛過來講解，帶完團(tuán)再飛回去！其實(shí)英文稍微好一點(diǎn)，中文導(dǎo)游也不怎么需要。
2 .格魯米提河的角馬過河不如馬拉河壯觀。格魯米提河的河水更淺。
3 .需要更多的時間。如果像肯尼亞一樣去個8天的行程，個人覺得不夠盡興。10天以上會比較好。先去塞倫蓋蒂國家公園做個深度游獵，然后去桑給巴爾島休整兩天。這樣才更舒適。
4 .國內(nèi)做坦桑尼亞旅游的旅行社比較少。不太好找。
至于怎么選，就看個人的時間和喜好了。
有錢有時間的就去推薦去坦桑尼亞。如果今生只去一次非洲，請選擇坦桑尼亞！
如果預(yù)算和時間有限的話就去肯尼亞。一定也是一次難忘的游獵之旅！
也曾有人質(zhì)疑是否還有必要去非洲，在BBC看就好了，補(bǔ)充幾張?zhí)股Ｄ醽喌恼掌：蛦栴}本身無關(guān)。僅作補(bǔ)充。
坐個熱氣球看下『動物大遷徙』的盛況可好？